“见证奢华”,“新奢宅,彰显财富拥有者的非凡品位”……当买不起房成为大多数人苦恼的时候,铺天盖地的房地产广告用词
显得格外刺眼。这种刺眼的用词甚至引起了城市管理者的注意。5月9日,北京市市长王岐山在市政协召开的“加强城市户外广告设置管理问题研讨会”上表示,许多户外广告除了设置上违规造成环境破坏以外,广告词中反复出现的“至尊”、“豪宅”、“奢侈”、“顶级享受”等字眼也严重影响了首都的和谐氛围。5月14日《中国青年报》
房地产炫富广告影响首都和谐氛围,王市长的话只说对了一半。房地产炫富广告,是消费主义的集中体现,暴露出了深刻的时代问题,即社会贫富分化和阶层分化。可以说,炫富广告大量涌现是“表”,社会分化是“质”,没有贫富分化,就没有强烈的居住分层化,“炫富”广告就不会如此泛滥。
不患贫而患不均,是一种社会心态。炫富广告放大了社会分化,加剧了弱势群体的仇富心理,是支撑着炫富广告影响社会和谐的基点。炫富广告真的放大了社会分化了吗?我看未必。经济差异或者说经济的不平等,是社会分化的基础,反过来也是社会分化的主要表现形式。社会分化,会直接带来人们物质消费分层化和生活范围的分离化。住宅作为家庭财产的主要部分,必然表现得尤为明显。炫富广告主要是针对先富阶层的,不管人们愿不愿意承认,国内贫富分化已经比较严重了。这是“新贵公寓”、“富人聚集区”的土壤,也是“